I am a Ukrainian

....
Clip “I am Ukrainian – Tôi là người Ukraine” từ hồi tháng 2-2014 khi biểu tình trên quảng trường Maidan lên tới đỉnh điểm. Hiện Ukraine đã thoát khỏi chế độ thối nát của Yanukovych, dù đang bên bờ chiến tranh, nhưng cuộc bầu cử ngày 25-5 đã thành công như mong đợi. Đất nước này đã mạnh mẽ hơn nhiều vì dân chúng tự đứng lên định đoạt số phận cho chính mình.

Cô nói hàng trăm ngàn người biểu tình đổ ra  đường chỉ vì một lý do: họ muốn được tự do, họ muốn được giải phóng khòi sự độc tài của chế độ, họ muốn đất nước không còn tham nhũng, muốn thoát khỏi những lãnh đạo chỉ lo no lưng ấm cật…
Sự đóng góp của cô gái Ukraine này vào thành công của đất nước hướng tới nền văn minh nhân loại không hề nhỏ.

Link: http://hieuminh.org

Những bài học cho kẻ xâm lược và bán nước - Hiệu Minh's Blog

Gởi các bạn 1 bài viết của tg HM đăng trên blog:
(Bài viết lâu rồi, từ May 07 2014)

 http://hieuminh.org/2014/05/08/crimea-bien-dong-tu-anh-em-thanh-thu-han/
 
@ XT: lần này đọc kỹ cmt xem có đã đời không nghe :)

Chống ngoại xâm kiểu... bán nước

http://danlambaovn.blogspot.com.au/2014/05/chong-ngoai-xam-kieuban-nuoc.html

Chống ngoại xâm kiểu... bán nước

Huỳnh Bá Hải (Danlambao) - Cả tháng nay người dân Đà Nẵng dường như sống trong không của thời chiến tranh. Khắp nơi đâu đâu cũng nhắc đến chuyện chuẩn bị cho chiến tranh. Từ giới học sinh trung học đến các bà nội trợ, tiểu thương, cán bộ đâu đâu cũng bàn chuyện chiến tranh. Mỗi giới có những cung bậc và trạnh thái khác nhau. Nhưng nhìn chung cái dàn khoan HD-981 nó có hiệu ứng làm thức tỉnh tinh thần dân tộc mạnh mẽ hơn các khẩu hiệu tuyên truyền đầy đường phố hay hệ thống loa phường rỉ rã ngày đêm khắp chốn. Thử dạo một vòng quanh tìm hiểu dư luận quanh chuyện chuẩn bị... chiến tranh.

WE THE PEOPLE: CHÚNG TÔI NHÂN DÂN

WE THE PEOPLE là một trang mạng của Nhà Trắng, cho phép ai cũng có quyền đăng nhập và đưa ra một kiến nghị với Chính Phủ Mỹ, và nếu lấy đủ một hạn lượng chữ ký nhất định trong vòng 30 ngày thì kiến nghị phải được Nhà Trắng xem xét và trả lời công khai. Từ khi ra đời 22/9/2011, chương trình phát triển rất nhanh, khiến cho Nhà Trắng đã phải vài lần tăng ngưỡng hạn lượng chữ ký. Lần gần đây nhất là năm 2013, ngưỡng được tăng từ 25.000 lên 100.000. Kate Kiefer Lee đánh giá trên tạp chí Forbes (2/6/2013), rằng chương trình này không hẳn là một thứ phù vân chính trị của chính quyền Obama, mà thực sự là cách thức tương tác tiêu chuẩn giữa chính quyền với người dân, và sự cởi mở của chính quyền chính là một bước tiến mạnh trong nội dung trang web của chính phủ. (http://www.forbes.com/sites/katelee/2013/02/06/we-the-people-2-0-and-why-white-house-petitions-matter/)

Tới lúc này mà tin tức báo chí trong nước vẫn dùng từ "tàu lạ" ! Lạ thiệt !

http://nld.com.vn/thoi-su-trong-nuoc/tau-ca-ly-son-bi-tau-la-dam-chim-2-ngu-dan-gap-nan-2014052519422644.htm

Tàu cá Lý Sơn bị tàu lạ đâm chìm, 2 ngư dân gặp nạn

Chủ Nhật, 25/05/2014 20:09

(NLĐO) - Chiều 25-5, ông Lê Khuân - Phó Chủ tịch Nghiệp đoàn Nghề cá An Vĩnh, huyện Lý Sơn, tỉnh Quảng Ngãi - cho biết trong lúc khai thác hải sản tại ngư trường Vịnh Bắc Bộ, một tàu cá của ngư dân Lý Sơn bị tàu lạ đâm chìm làm 1 người tử vong, 1 mất tích.

Những phản hồi sau khi đọc bài viết "Cần trái tim nóng và cái đầu lạnh" của Trường Giang

http://www.bbc.co.uk/vietnamese/forum/2014/05/140515_anti_china_right_way_truong_giang.shtml?ocid=socialflow_facebook

Phần dưới đây là comment của Anh Minh Vu, người đã thảo kiến nghị gởi lên Tổng thư ký Hội đồng Liên hiệp quốc đề nghị TQ rút giàn khoan ra khỏi lãnh hải VN

"Các bạn đọc bài viết này trước và đọc comment của mình bên dưới nhé.

Nếu được xin để lại comment của bạn

Từ bài viết này, mình nhận được comment của một người bạn thời đại học. Bạn ây muốn nhờ mình chuyển lời gởi gắm của bạn ấy đến mọi người ở đây.

NHIỆM VỤ CỦA TRÍ THỨC LÀ PHÊ PHÁN

Nguyễn Hưng Quốc

Đối với đất nước, đóng góp lớn nhất có thể làm được, từ các chuyên gia, là xây dựng; từ các trí thức, là phê phán. Đất nước cần cả hai. Không có chuyên gia, không thể phát triển được; không có trí thức, sự phát triển ấy, nếu có, chỉ què quặt và có nguy cơ trở thành một bộ máy độc tài nghiền nát nhân dân, và cuối cùng, có khi đẩy đất nước xuống vực thẳm. Ngay cả khi người ta phê phán sai (mà ai lại không có lúc sai nhỉ?) thì bản thân sự phê phán của họ cũng là một bằng chứng của dân chủ đồng thời là chất dinh dưỡng của dân chủ: Nếu nó không làm lợi cho chính phủ thì ít nhất nó cũng làm lợi cho việc bảo vệ những giá trị căn bản của con người và góp phần đa dạng hoá nhận thức của con người, qua đó, bảo vệ cho con người. Hơn nữa, đúng hay sai, mọi sự phê phán đều trở thành những thách thức đối với quyền lực; và khi quyền lực bị thách thức, nó cũng bị hạn chế; khi quyền lực bị hạn chế, nó cũng tránh được nguy cơ trở thành độc tài. Chính vì thế, Tổng thống Mỹ, John F. Kenedy, có lần nói: “Không có tranh luận, không có phê bình, không một tổ chức hay quốc gia nào có thể thành công và không có một nền cộng hòa nào có thể sống sót” (Without debate, without criticism no administration and no country can succeed and no republic can survive). Ước gì giới cầm quyền Việt Nam có thể hiểu được điều đó.